polimerização – Odonto Up

VALO é realmente necessário no consultório? Review fotopolimerizador

Oliveira — Thu, 22 Jan 2026 00:25:41 +0000

Introdução

O fotopolimerizador VALO, da Ultradent, é um dos equipamentos mais conhecidos e utilizados na odontologia restauradora moderna. Reconhecido pela alta potência, design compacto e diferentes modos de operação, o VALO costuma gerar dúvidas quanto ao seu real custo-benefício e indicações clínicas.

Neste review técnico, você confere uma análise objetiva e prática do VALO, voltada tanto para dentistas clínicos quanto para acadêmicos, considerando desempenho, indicações e limitações.

Ficha técnica rápida

Fabricante: Ultradent
Tipo: Fotopolimerizador LED
Faixa de comprimento de onda: aproximadamente 395–480 nm
Potência máxima: até ~3.200 mW/cm² (modo Xtra Power)
Modos de operação: Standard, High Power e Xtra Power
Indicações principais: fotopolimerização de resinas compostas, adesivos e cimentos resinosos
Público ideal: clínicos gerais, dentística restauradora, estética e acadêmicos avançados.

Análise clínica do VALO

✔️ Vantagens clínicas

Alta potência luminosa, permitindo fotopolimerizações mais rápidas
Espectro amplo, compatível com a maioria dos fotoiniciadores
Design compacto, facilitando o acesso em regiões posteriores
Construção robusta, com boa durabilidade clínica
Versatilidade de modos, adaptando-se a diferentes situações restauradoras

⚠️ Limitações

Custo elevado, especialmente para acadêmicos
Potência excessiva, que exige atenção ao protocolo para evitar contração de polimerização
Pode não ser necessário para procedimentos simples ou uso eventual

Indicações ideais

Restaurações diretas com resinas compostas
Casos que exigem fotopolimerização eficiente em menor tempo
Consultórios com alto volume de atendimentos
Procedimentos estéticos que demandam controle e precisão

Quando o VALO não é a melhor escolha

Para quem realiza poucos procedimentos restauradores
Para estudantes em fase inicial, quando um fotopolimerizador intermediário atende bem
Quando o orçamento não justifica o investimento em um equipamento premium

VALO vs fotopolimerizadores convencionais

Critério	VALO	Fotopolimerizadores comuns
Potência	Muito alta	Média
Tempo de polimerização	Reduzido	Maior
Versatilidade	Alta	Limitada
Custo	Elevado	Mais acessível
Indicação	Clínicos exigentes	Uso básico

O que vem na caixa do fotopolimerizador VALO (Ultradent)

🔹 Conteúdo do kit VALO Grand Cordless

Ao adquirir o fotopolimerizador VALO Grand Cordless, o kit normalmente inclui:

1 fotopolimerizador VALO Grand sem fio
4 baterias recarregáveis
1 carregador de baterias
1 fonte de alimentação
50 barreiras plásticas de proteção
1 protetor de luz
1 suporte para fixação
Manual de instruções e materiais informativos

📌 O conteúdo pode variar conforme o fornecedor ou versão do kit.

O fato de o VALO Grand vir com múltiplas baterias recarregáveis e acessórios de proteção reduz a necessidade de compras imediatas adicionais, o que impacta positivamente no custo-benefício para o consultório.

O que NÃO vem no kit

O kit não inclui ponteiras adicionais ou acessórios específicos para protocolos personalizados, que podem ser adquiridos separadamente conforme a necessidade clínica.

Para quem o fotopolimerizador VALO realmente vale a pena?

O fotopolimerizador VALO Grand não é um equipamento básico — ele foi pensado para rotina clínica intensa, exigência técnica e previsibilidade de resultado. Por isso, ele não é para todo mundo, e isso é positivo.

O VALO vale a pena para:

Cirurgiões-dentistas que realizam restaurações diretas com alta frequência, especialmente em resinas compostas de alto desempenho
Profissionais que trabalham com odontologia estética, onde controle de polimerização e estabilidade do material fazem diferença no resultado final
Consultórios com alto volume de atendimentos, que se beneficiam da potência, velocidade de cura e das baterias intercambiáveis
Dentistas que buscam previsibilidade clínica, reduzindo falhas de polimerização, sensibilidade pós-operatória e retrabalho
Profissionais que já utilizam materiais premium e desejam manter coerência entre insumos e equipamentos

Conclusão

Para dentistas

O fotopolimerizador VALO é uma excelente escolha para profissionais que buscam desempenho máximo, rapidez e confiabilidade clínica, desde que utilizado com protocolo adequado e indicação correta.

Para acadêmicos

É um equipamento de alto nível, interessante para contato com tecnologia avançada, mas não essencial na fase inicial da formação.

Casos Clínicos – Amálgama e Resina

Oliveira — Thu, 24 Sep 2015 15:32:45 +0000

1. Paciente EER, 46 anos de idade, sexo masculino. Necessita substituição de uma restauração de amalgama deficiente (16 – MODV). Após exames clínicos e radiográfico constatou-se que: o dente apresentou resposta favorável ao teste de vitalidade pulpar, a cúspide Mésio-Vestibular seria perdida; o paciente precisaria controlar melhor o acumulo de placa bacteriana. Sabendo-se que seria indicada a substituição dessa restauração antiga por um amalgama (extenso) assinale a alternativa incorreta:

O acabamento das paredes de esmalte desta cavidade é uma forma de resistência para este amálgama extenso.
A técnica “amálgapin” pode ser utilizada como forma de retenção da cúspide fraturada.
A colocação de um pino intra-canal é correta para favorecer a retenção desta restauração.
Pode ser colocado um pino intra-dentinário para a retenção deste amálgama.
Pode ser feita uma canaleta curva para reter o material, entretanto ela deve ficar posicionada à 0,5 mm da junção amelo-dentinária em dentina.

2. Paciente JMK, 80 anos de idade, apresenta dente 46 extensamente destruído, com vitalidade, porém com perda das cúspides MV e DV. De acordo com a anamnese e exame clinico, este paciente apresenta-se debilitado e não pode retornar várias vezes ao consultório para as consultas. De acordo com as informações, qual a indicação adequada restauradora:

Onlay metálica em níquel cromo.
Onlay metálica em ouro.
Resina composta direta.
Resina composta direta.
Amálgama extenso.

3. A escolha da cor em odontologia deve ser feita seguindo alguns critérios importantes para o sucesso das restaurações estéticas. O paciente deve ser observado com cautela antes da escolha da cor e alguns procedimentos devem ser seguidos para a correta escolha. Qual das alternativas abaixo não representa um procedimento necessário para a correta escolha da cor:

Idealmente deve-se realizar a profilaxia do dente com pedra pomes e agua antes de se escolher a cor, pois o biofilme pode alterar a cromatização do dente.
Os dentes devem estar hidratados para correta escolha da cor.
Preferencialmente deverá ser feita a escolha da cor sobre a luz natural.
A escolha da cor com a escala vita deve ser feita tomando-se somente o terço incisal ou oclusal dos dentes como referência.
O uso da polimerização de pequenos incrementos da resina composta na superfície do dente auxilia a escolha da cor pela escala vita.

4. Paciente do sexo feminino, com 35 anos de idade, relata que ao realizar a higiene interproximal entre os dentes 26 e 27, ocorre sangramento gengival e o fio dental se desfia. Ao exame clinico e sondagem da área, observa-se uma restauração de amálgama MO no dente 27, com contorno vestibular e lingual corretos, ausência de ponto de contato e excesso de material restaurador subgengivalmente. Estas deficiências em geral ocorrem devido à:

Ausência de cunha interproximal durante a confecção da restauração.
Ausência de isolamento absoluto durante a confecção da restauração.
Utilização excessiva de tiras de lixa na face proximal.
Utilização de força excessiva na inserção do material restaurador.
Ausência de porta-matriz durante a confecção da restauração.

5. Paciente necessita de restauração posterior em resina composta em um dente 26. De acordo com as indicações e protocolo para execução de resina composta para dentes posteriores, assinale a alternativa incorreta:

A caixa proximal de um preparo Classe II para resina composta deve se assemelhar a um formado de gota d’água, pois os ângulos internos não definidos diminuem a resultante de força da contração de polimerização das resinas compostas.
Se for executado o bisel do ângulo cavo superficial de um preparo para resina composta em posterior, pode-se comprometer a resistência do material, principalmente se houver contato oclusal na interface dente/restauração durante a mastigação.
Em um preparo de Classe I oclusal para resina composta, as paredes V e L devem obrigatoriamente ser convergentes para a oclusal e as paredes M e D levemente divergentes para oclusal.
Em um preparo Classe I (O) para resina composta teremos um Fator C maior que em um preparo de Classe IV.
Em um preparo Classe II (MO), deve-se tomar o cuidado de arredondar o ângulo áxido-pulpar da cavidade, principalmente para que não seja gerada tensão de contração excessiva neste local.

6. Durante o preparo dentário para uma restauração em amálgama tipo Classe II (MO), assinale a alternativa que não condiz com uma característica adequada para formas de resistência e retenção do material:

Paredes Vestibular e Lingual das caixas oclusal e mesial convergentes para a oclusal.
Parede Distal da caixa oclusal levemente divergente para oclusal.
Ângulo áxio-pulpar arredondado.
Curva reversa de Hollemback na parede lingual da caixa proximal.
Ângulos diedros de 2° grupo arredondados.

Questão 1.
Letra A.
Questão 2.
Letra E.
Questão 3.
Letra D.
Questão 4.
Letra A.
Questão 5.
Letra C.
Questão 6.
Letra D.